La Regione apra un dibattito sul futuro del territorio in Emilia Romagna, prima di portare in aula la legge urbanistica.

Proseguono i nostri incontri per animare la partecipazione sui territori e per presentare il proprio documento di valutazione e richieste di modifica alla legge.

Abbiamo, inoltre, avviato confronti con consiglieri regionali, professionisti, amministratori e società civile.

“Prima di portare in aula la nuova legge urbanistica serve aprire un dibattito su quale futuro si deve perseguire nella nostra regione: quale modello di città dovremo costruire nei prossimi anni, quale mobilità e quale tutela della campagna si aspettano i cittadini da parte delle istituzioni.
Da questi obiettivi deve muovere il presidente Bonaccini, prima che puntare a trovare una sintesi con il mondo economico.”

E’ questo il messaggio che stiamo diffondendo nei momenti di confronto pubblico in corso  in regione e a cui è chiamata ad intervenire.

Due settimane fa a  Bologna, sabato scorso a Modena, ieri a Reggio Emilia, oggi a Faenza: queste alcune delle tappe del confronto pubblico messo in atto dall’associazione. In queste sedi abbiamo presentato le proprie riflessioni sul ruolo dell’urbanistica e le proprie posizioni sulla proposta di Legge, contenute nel documento di analisi alla legge scaricabile a QUESTO LINK.

Momenti aperti a non addetti ai lavori, che stanno coinvolgendo consiglieri regionali di vari schieramenti, professionisti, associazioni che si occupano di qualità urbana e amministratori.

Sono tanti i dubbi che emergono sul testo presentato dalla Giunta e che finora sono rimasti fuori dal dibattito ufficiale che ha riguardato gli addetti ai lavori.

Si conferma in modo generalizzato come la legge non faccia abbastanza sul consumo di suolo e non si dia obiettivi chiari per il modello di città da costruire.

Esprimiamo infine soddisfazione per il fatto che i lavori in aula sul testo di Legge siano slittati rispetto alle indicazioni date inizialmente dall’Assessore Donini, e previste per luglio.

Auspichiamo quindi che l’allungamento dei tempi porti la maggioranza regionale ad aprirsi ad un vero confronto con gli elettori.